Modelli climatici
CMIP6
Per analizzare gli scenari futuri, la variabilità climatica in un quadro multi-modello e comprendere gli impatti dei cambiamenti climatici, viene utilizzato l’insieme multi-modello CMIP6 (progetto di intercomparazione di modelli accoppiati). CMIP è un “ampio programma per promuovere lo sviluppo di modelli e la comprensione scientifica del sistema Terra” (WCRP-Climate) del Gruppo di lavoro di modellazione accoppiata (WGCM) del Programma mondiale di ricerca sul clima (WCRP). Coinvolge più di 30 gruppi in tutto il mondo, 21 progetti modello di confronto incrociato sono stati approvati in base alla loro rilevanza per le grandi sfide del programma mondiale di ricerca sul clima e per le questioni scientifiche fondamentali del CMIP6. Le simulazioni dei modelli sono state valutate anche in valutazioni e negoziati internazionali sul clima, come i rapporti di valutazione dell’IPCC.
Il CMIP fornisce una serie standard di simulazioni di modelli climatici che possono essere analizzate scientificamente e collettivamente in base alla risposta del sistema terrestre alle forzanti, alle distorsioni sistematiche del modello e alla variabilità climatica interna, alla prevedibilità e alle incertezze negli scenari. Pertanto, il progetto definisce protocolli sperimentali, forzanti e risultati comuni (Eyring et al., 2016).
ISIMIP3b
Per il portale Web ClimateImpactsOnline sono stati utilizzati i dati di input sul clima ISIMIP3b corretti per i bias provenienti dall'Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP). Il set di dati contiene dati GCM originali, estratti dall'archivio CMIP6. Per la correzione del bias e il downscaling statistico sono stati applicati ISIMIP3BASD e W5E5 v2.0 (Lange, 2019a, 2020). Le condizioni preindustriali (1601-1849), storiche (1850-2014) e future (2015-2100) sono fornite dall'output CMIP6 dei diversi modelli. Gli scenari CMIP6 utilizzati in ISIMIP3b sono i seguenti: esperimento di controllo preindustriale (piControl), storico, ssp126 (SSP1-RCP2.6), ssp370 (SSP3-RCP7) e ssp585 (SSP5-RCP8.5). Come variabili, l'ISIMIP3b include l'umidità relativa in prossimità della superficie, l'umidità specifica in prossimità della superficie, la velocità del vento in prossimità della superficie, la temperatura massima giornaliera, la temperatura media giornaliera, la temperatura minima giornaliera, la radiazione discendente delle onde lunghe, la radiazione discendente delle onde corte, le nevicate, la pressione atmosferica superficiale e precipitazione totale.
I dati ISIMMIP3b includono i seguenti modelli:| Modello | Collegamento |
|---|---|
| GFDL-ESM4 | GFDL, Dati di ingresso ISIMIP GFDL-ESM4 |
| IPSL-CM6A-LR | IPSL, Dati di ingresso ISIMIP IPSL-CM6A-LR |
| MPI-ESM1-2-HR | Istituto Max-Planck di metrologia, Dati di ingresso ISIMIP MPI-ESM1-2-HR |
| MRI-ESM2-0 | Istituto Max Planck, Dati di ingresso ISIMIP MRI-ESM2-0 |
| UKESM1-0-LL | UKESM, Dati di ingresso ISIMIP UKESM1-0-LL |
Modelli in dettaglio
GDFL-ESM4 Il modello climatico, che fa parte del progetto CMIP6, è stato rilasciato nel 2018. È composto da:
"aerosol: interattivo (incluso l'effetto indiretto dell'aerosol), atmos: GFDL-AM4.1 (sfera cubica (c96) - risoluzione orizzontale nominale di 1 grado; longitudine/latitudine 360 x 180; 49 livelli; livello superiore 1 Pa), atmosChem: GFDL-ATMCHEM4.1 (chimica atmosferica completa), terreno: GFDL-LM4.1 (modello terrestre con un nuovo modello di dinamica della vegetazione con trattamento esplicito dell'età delle piante e della struttura dell'altezza e dei microbi del suolo, con fuoco quotidiano, colture, pascolo e pascolo piastrelle), landIce: GFDL-LM4.1, oceano: GFDL-OM4p5 (GFDL-MOM6, tripolare - nominale 0,5 gradi; 720 x 576 longitudine/latitudine; 75 livelli; cella della griglia superiore 0-2 m), ocnBgchem: GFDL- COBALTv2, seaIce: GFDL-SIM4p5 (GFDL-SIS2.0, tripolare - nominale 0,5 gradi; 720 x 576 longitudine/latitudine; 5 strati; 5 categorie di spessore), con trasferimento radiativo e dinamica della griglia C per compatibilità con MOM6 Il modello è stato gestito dalla National Oceanic and Atmospheric Administration, Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, Princeton, NJ 08540, USA (NOAA-GFDL) con risoluzioni nominali native: aerosol: 100 km, atmos: 100 km, atmosChem: 100 km, terra: 100 km , ghiaccio terrestre: 100 km, oceano: 50 km, ocnBgchem: 50 km, ghiaccio marino: 50 km."
Fonte: CMIP6.CMIP.IPSL.IPSL-CM6A-LR
IPSL-CM6A-LR
Il modello climatico IPSL-CM6A-LR è stato pubblicato nel 2017 e fa anch’esso parte del progetto CMIP. Il modello include i componenti: "atmosfera: LMDZ (NPv6, N96; 144 x 143 longitudine/latitudine; 79 livelli; livello superiore 80000 m), terra: ORCHIDEE (v2.0, modalità Acqua/Carbonio/Energia), oceano: NEMO -OPA (eORCA1.3, tripolare principalmente 1 grado; 362 x 332 longitudine/latitudine; 75 livelli; cella della griglia superiore 0-2 m), ocnBgchem: NEMO-PISCES, seaIce: NEMO-LIM3 Il modello è stato gestito dall'Institut Pierre Simon Laplace, Parigi 75252, Francia (IPSL) nelle risoluzioni nominali native: atmos: 250 km, terra: 250 km, oceano: 100 km, ocnBgchem: 100 km, ghiaccio marino: 100 km."
Fonte: CMIP6.CMIP.IPSL.IPSL-CM6A-LR
MPI-ESM1-2-HR
L'MPI-ESM è costituito dai modelli accoppiati di circolazione generale per l'atmosfera e l'oceano, ECHAM6 (spettrale T127; 384 x 192 longitudine/latitudine; 95 livelli; livello superiore 0,01 hPa) e MPIOM (tripolare TP04, circa 0,4 gradi; 802 x 404 longitudine/latitudine; 40 livelli; cella superiore della griglia 0-12 m), e i modelli di sottosistema per terra e vegetazione JSBACH3.20 e per la biogeochimica marina HAMOCC6. È gestito dall'Istituto Max Planck di Meteorologia, Amburgo 20146, Germania (MPI-M) con risoluzioni nominali native: "aerosol: 100 km, atmosfera: 100 km, terra: 100 km, ghiaccio terrestre: nessuno, oceano: 50 km, ocnBgchem: 50 km, ghiaccio marino: 50 km."
Fonte: CMIP6.HighResMIP.MPI-M.MPI-ESM1-2-HR
MRI-ESM2-0
Il modello MRI-ESM2.0 è stato rilasciato nel 2017 e gestito dal Meteorological Research Institute, Tsukuba, Ibaraki 305-0052, Giappone (MRI). Include i seguenti componenti: "aerosol: MASINGAR mk2r4 (TL95; 192 x 96 longitudine/latitudine; 80 livelli; livello superiore 0,01 hPa), atmosfera: MRI-AGCM3.5 (TL159; 320 x 160 longitudine/latitudine; 80 livelli; livello superiore 0,01 hPa), atmosChem: MRI-CCM2.1 (T42; 128 x 64 longitudine/latitudine; 80 livelli; livello superiore 0,01 hPa), terra: HAL 1.0, oceano: MRI.COM4.4 (tripolare principalmente 0,5 gradi di latitudine /1 grado di longitudine con affinamento meridionale fino a 0,3 gradi entro 10 gradi a nord e a sud dell'equatore; 360 x 364 longitudine/latitudine; 61 livelli; cella della griglia superiore 0-2 m), ocnBgchem: MRI.COM4.4, ghiaccio marino: MRI.COM4.4. Il modello è stato eseguito con risoluzioni nominali native: aerosol: 250 km, atmos: 100 km, atmosChem: 250 km, terra: 100 km, oceano: 100 km, ocnBgchem: 100 km, ghiaccio marino: 100 km. "
Fonte: CMIP6.CMIP.MRI.MRI-ESM2-0
IPSL-CM6A-LR
UKESM1 è costituito dal modello oceanico NEMO e dal ghiaccio marino CICE, nonché dal modello della superficie terrestre JULES, con vegetazione dinamica TRIFFID. Inoltre, il modello simula la chimica atmosferica e gli aerosol utilizzando UKCA, la biogeochimica marina con MEDUSA e le calotte glaciali dinamiche con il modello BISICLES. Fonte: UKESM
Fonti:
Eyring, V., S. Bony, GA Meehl, CA Senior, B. Stevens, RJ Stouffer e KE Taylor, 2016: Panoramica della progettazione e dell'organizzazione sperimentale del Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6). Sviluppo di modelli geoscientifici, 9, 1937-1958, https://doi.org/10.5194/gmd-9-1937-2016.Lange, S.: Aggiustamento del bias che preserva la tendenza e downscaling statistico con ISIMIP3BASD (v1.0), Sviluppo di modelli geoscientifici, 12, 3055–3070, https://doi.org/10.5194/gmd-12-3055-2019, 2019a .
Lange, S.: ISIMIP3BASD v2.4.1, https://doi.org/10.5281/zenodo.3898426, 2020.
ISIMIP3b
WGCM CMIP6
Modello SWIM
Per generare i dati delle variabili del settore idrico in questa regione è stato utilizzato un modello separato: il modello integrato di suolo e acqua (SWIM).
Cosa fa il modello?
SWIM è stato sviluppato specificamente per studiare gli impatti del cambiamento climatico e dell'uso del suolo su scala regionale, dove gli impatti si manifestano e vengono adottate misure di adattamento. Il modello simula processi interconnessi su scala mesoscopica come la generazione di deflusso, la crescita di piante e colture, il ciclo dei nutrienti e del carbonio e l'erosione. Fornisce numerosi output del modello come la portata del fiume, la resa delle colture e le concentrazioni e i carichi di nutrienti. L'approccio consente la simulazione di tutti i processi interconnessi all'interno di un singolo framework di modello in un intervallo di tempo giornaliero utilizzando dati disponibili a livello regionale (clima, uso del suolo e suolo) e considerando i feedback. L'impostazione del modello e la post-elaborazione sono supportate da un'interfaccia GIS (basata su GRASS). Il modello utilizza uno schema di disaggregazione a 3 livelli: bacino - sottobacini - idrotopi. I risultati sono presentati come serie temporali e mappe per un certo numero di variabili. SWIM è un modello di complessità intermedia per il bacino fluviale e la scala regionale, perché è a) più completo dei modelli puramente idrologici e di precipitazione-deflusso grazie a una rappresentazione più affidabile dei processi idrologici, vegetazionali e nutrizionali interconnessi; b) guidato da dati regionali comunemente disponibili e può essere più facilmente parametrizzato rispetto ai modelli idrologici più complessi.
Chi lo gestisce?
SWIM è gestito e ulteriormente sviluppato dal gruppo di modellazione idrologica regionale del Dipartimento di ricerca 2 sul repository del codice sorgente GitLab di PIK. Lo sviluppo è coordinato da Michel Wortmann, Stefan Liersch e Fred Hattermann.
In che modo il modello è diverso dagli altri modelli nella comunità?
Simulazione del ciclo idrologico (scarico idrico, livello delle falde acquifere): uguale o migliore rispetto ad altri modelli ecoidrologici e idrologici comparabili;Simulazione del ciclo idrologico a scala di bacino fluviale: descrizione del processo migliore e più dettagliata rispetto ai modelli terrestri su scala continentale e ai modelli di risorse idriche su larga scala;
Simulazione dei processi di vegetazione: migliore rispetto a molti modelli idrologici, che normalmente non considerano i processi di vegetazione dinamica;
Simulazione della qualità dell'acqua: migliore rispetto ai modelli idrologici concettuali che non hanno (o hanno solo una minima) rappresentazione dei processi del suolo;
Simulazione dell'inquinamento diffuso: migliore rispetto ad altri modelli comunemente utilizzati a causa di una migliore risoluzione temporale e spaziale e della considerazione dei processi dinamici del paesaggio;
Simulazione dell'uso del suolo, della gestione agricola, delle rese delle colture e dei feedback dei cambiamenti climatici e dell'uso del suolo: migliore rispetto ad altri modelli con rappresentazione ridotta dei processi di crescita della vegetazione.
Fonti:
Krysanova, V., F. Hattermann, Sh. Huang, C. Hesse, T. Vetter, S. Liersch, H. Koch e Z. W. Kundzewicz, 2014. Modellazione degli impatti del cambiamento climatico e dell'uso del suolo con SWIM: lezioni apprese da molteplici applicazioni. Hydrological Sciences Journal, accettato.Krysanova, F. Wechsung, J. Arnold, R. Srinivasan, J. Williams, 2000. PIK Report Nr. 69 "SWIM (Soil and Water Integrated Model), User Manual", 239p. SWIM_Manual
Krysanova, V., Mueller-Wohlfeil, D.I., Becker, A., 1998. Sviluppo e test di un modello idrologico/di qualità dell'acqua distribuito spazialmente per bacini idrografici mesoscalari. Ecological Modelling, 106, 261-289.
Scenari climatici
I cosiddetti percorsi di concentrazione rappresentativi (RCP) sono stati sviluppati per il quinto rapporto di valutazione del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC). Descrivono diversi livelli di radiazioni indotte dai gas serra che potrebbero verificarsi nel periodo dal 2011 al 2100. Tuttavia, non includono alcuna “narrativa” socioeconomica che li accompagni. Negli ultimi anni, un team internazionale di climatologi, economisti e modellisti di sistemi energetici ha sviluppato una serie di nuovi “percorsi” che esaminano come la società globale, la demografia e l’economia potrebbero cambiare nel prossimo secolo. Sono conosciuti come i “Percorsi Socioeconomici Condivisi” (SSP). Gli SSP sono stati pubblicati nel 2017 (Riahi et al., 2017) e svolgeranno un ruolo importante nel sesto rapporto di valutazione dell’IPCC nel 2021/2022.
Gli SSP sono scenari di base che descrivono gli sviluppi futuri in assenza di nuove politiche climatiche, oltre a quelle già in atto oggi. Offrono cinque percorsi che il mondo potrebbe intraprendere. I cinque SSP differiscono principalmente per la crescita della popolazione, l’urbanizzazione, la crescita economica, gli investimenti nell’istruzione e nella sanità, il sistema energetico e l’uso del territorio, il tasso di sviluppo tecnologico e i fattori trainanti della domanda, come i cambiamenti nello stile di vita (Riahi et al., 2017).
Come gli RCP, anche gli SSP non sono completi nella loro progettazione, poiché si tratta solo di futuri sociali che non includono gli impatti dei cambiamenti climatici. Inoltre, in questi non viene implementata alcuna misura di mitigazione o adattamento (O'Neill et al., 2020). Pertanto, ClimateImpactsOnline utilizza tre combinazioni SSP-RCP per visualizzare i dati climatici corrispondenti a diversi scenari socioeconomici e di radiazione.
SSP “Sostenibilità”1 - 2.6
Lo scenario a basso cambiamento climatico (SSP1) presenta un percorso relativamente sostenibile, spesso definito “Taking the Green Road”. Lo scenario presuppone elevati investimenti nell’istruzione e nella sanità. Ciò porta ad un’accelerazione della transizione demografica e ad un rallentamento della crescita della popolazione, soprattutto nei paesi in via di sviluppo. In totale c’è un’enfasi più ampia sul benessere umano. Spinta da un crescente impegno nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo, la disuguaglianza si riduce sia tra i paesi che all’interno dei paesi. Il consumo è orientato verso una bassa crescita materiale e una minore intensità di risorse ed energia. Lo scenario di base della SSP1 presenta poche sfide in termini di mitigazione e adattamento climatico, poiché gli obiettivi climatici possono essere raggiunti a livello globale (O'Neill et al., 2017). L'SSP1 è combinato con una potenza di forzatura di 2,6 Watt per metro quadrato nel 2100.“Rivalità regionale” SSP3 - 7.0
Lo scenario di cambiamento climatico moderato (SSP3), noto anche come “Rivalità regionale”, è caratterizzato da un nazionalismo in ripresa e da conflitti regionali. Ciò spinge i paesi a concentrarsi sempre più su questioni interne o, al massimo, regionali. Ad esempio, gli obiettivi di sicurezza energetica e alimentare vengono raggiunti solo nella propria regione. Diminuiscono gli investimenti nell’istruzione e nello sviluppo tecnologico. Lo sviluppo economico è lento, i consumi sono ad alta intensità materiale e le disuguaglianze peggiorano nel tempo. Inoltre, la crescita della popolazione è bassa nei paesi industrializzati ed elevata in quelli in via di sviluppo. Nel complesso la SSP3 è caratterizzata da una bassa priorità internazionale nell’affrontare le preoccupazioni ambientali (Fujimori et al., 2017). Lo scenario SSP3 è combinato con un livello di forzante di 7 Watt per metro quadrato.“Sviluppo alimentato dai combustibili fossili” SSP5 - 8.5
Lo scenario estremo (SSP5) è caratterizzato da un rapido progresso tecnologico e dallo sviluppo del capitale umano. I mercati globali sono sempre più integrati. Ci sono anche forti investimenti nella sanità, nell’istruzione e nelle istituzioni per valorizzare il capitale umano e sociale. Allo stesso tempo, a ciò si aggiunge lo sfruttamento di abbondanti risorse di combustibili fossili e l’adozione di stili di vita ad alto consumo di risorse ed energia in tutto il mondo. C’è fiducia nella capacità di gestire i sistemi sociali ed ecologici, anche attraverso la geoingegneria, se necessario (Kriegler et al., 2017). ClimateImpactsOnline utilizza la combinazione dello scenario SSP5 con un livello di radiazione indotta dai gas serra di 8,5 Watt per metro quadrato.Guarda anche:
I percorsi socioeconomici condivisi (SSP): una panoramica (poster)
Fonti:
O'Neill, BC, Carter, TR, Ebi, K. et al. Risultati e bisogni per il quadro dello scenario del cambiamento climatico. Naz. Salita. Chang. 10, 1074–1084 (2020). https://doi.org/10.1038/s41558-020-00952-0
Riahi, K. et al., The Shared Socioeconomic Pathways e le loro implicazioni su energia, uso del territorio e emissioni di gas serra: una panoramica, Cambiamento ambientale globale, volume 42, 153-168 (2017). https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009.
Dati osservativi
Il set di dati W5E5 è costituito da dati osservati e di rianalisi e viene utilizzato per rappresentare i dati osservati. Fa parte dell'Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP3b), in cui il set di dati viene utilizzato per l'adeguamento delle valutazioni d'impatto. Il set di dati è costituito dai dati WFDE5 basati sulla terra e dal set di dati ERA5 basati sull'oceano (dati e dati di rianalisi) (Cucchi et al., 2020, Hersbach et al., 2020). Un'ulteriore fonte di dati sono i dati sulle precipitazioni della versione 2.3 del Global Precipitation Climatology Project (Adler et al., 2003).
W5E5 versione 1.0 include i dati per il periodo dal 1979 al 2017. Ciò significa che per il decennio 2011-2020 sono presenti solo 6 anni e analogamente le mappe di differenza sono relative solo agli anni 1991-2014. Aggiorneremo e comunicheremo continuamente ulteriori dati di W5E5 in questo decennio. Il set di dati fornisce una risoluzione spaziale orizzontale di 0,5° e una risoluzione temporale giornaliera.
Le variabili incluse nel dataset sono le seguenti: umidità relativa in prossimità della superficie (abbreviazione: hurs, unità: %), umidità specifica in prossimità della superficie (huss, kg kg-1), precipitazioni (pr, kg m-2 s-1 ), flusso di nevicate (prsn, kg m-2 s-1), pressione atmosferica superficiale (ps, Pa), pressione a livello del mare (psl, Pa), radiazione superficiale discendente a onde lunghe (rlds, W m-2), superficie discendente a onde corte radiazione (rsds, W m-2), velocità del vento in prossimità della superficie (sfcWind, m s-1), temperatura dell'aria in prossimità della superficie (tas, K), temperatura massima giornaliera dell'aria in prossimità della superficie (tasmax, K), minima giornaliera temperatura dell'aria in prossimità della superficie (tasmin, K), elevazione della superficie (orog, m) e maschera WFDE5-ERA5 (maschera, 1) (Lange, 2019). I dati W5E5 delle variabili sono, su terra e oceano, le medie giornaliere dei dati orari WFDE5. Le variabili terrestri hurs, pr, psl, tasmax e tasmin e le variabili oceaniche tasmax e tasmin si ottengono con un calcolo diverso. Ciò è descritto nel seguente sito web: WFDE5 sulla terra fusa con ERA5 sull'oceano (W5E5)
Selezionando "Osservazioni" nella sezione Dati storici della scheda Impostazioni, è possibile visualizzare i dati osservati del dataset W5E5.
Fonti:
Adler RF, Huffman GJ, Chang A., Ferraro R., Xie P.-P., Janowiak J., Nelkin E. (2003). Analisi mensile delle precipitazioni versione 2 del Global Precipitation Climatology Project (GPCP) (1979-oggi). Giornale di idrometeorologia, 4(6), 1147–1167. doi:10.1175/1525-7541(2003)004<1147:tvgpcp>2.0.co;2
Cucchi, M., Weedon, GP, Amici, A., Bellouin, N., Lange, S., Müller Schmied, H., Hersbach, H., & Buontempo, C. (2020). WFDE5: dati di rianalisi ERA5 corretti per i bias per gli studi di impatto. Dati sulla scienza del sistema terrestre, 12(3), 2097–2120. https://doi.org/10.5194/essd-12-2097-2020
Hersbach, H., Bell, B., Berrisford, P., Hirahara, S., Horányi, A., Muñoz‐Sabater, J., Nicolas, J., Peubey, C., Radu, R., Schepers, D ., Simmons, A., Soci, C., Abdalla, S., Abellan, X., Balsamo, G., Bechtold, P., Biavati, G., Bidlot, J., Bonavita, M., … Thépaut, JN (2020). La rianalisi globale ERA5. Giornale trimestrale della Royal Meteorological Society, 146(730), 1999–2049. https://doi.org/10.1002/QJ.3803
Lange, Stefan (2019): WFDE5 sulla terra si è fuso con ERA5 sull'oceano (W5E5). V.1.0. Servizi dati GFZ. https://doi.org/10.5880/pik.2019.023
Lange, S.: ISIMIP3BASD v2.4.1, https://doi.org/10.5281/zenodo.3898426, 2020.
Dati di simulazione storica
Per validare i modelli climatici, le condizioni climatiche passate vengono simulate e confrontate con i dati osservati. Un indicatore importante per convalidare l’affidabilità delle future proiezioni climatiche ricavate dai modelli è il cambiamento temporale e spaziale simulato della temperatura superficiale media globale dall’epoca preindustriale ad oggi.
Parte della scheda di ingresso per partecipare al Progetto di Interconfronto del Modello Accoppiato (Fase 6) è la simulazione storica. È stato aggiunto a Diagnosis, Evaluation, and Characterization of Klima (DECK) per una migliore separazione tra CMIP e una fase specifica, in questo caso CMIP6. Fungono inoltre da punto di riferimento per i progetti di intercomparazione dei modelli approvati dal CMIP6 (MIP).
Le simulazioni partono da condizioni di equilibrio arbitrarie dell'esperimento di controllo preindustriale (piControl). Quindi, nei modelli vengono inserite varie forzanti dipendenti dal tempo, coerenti con il CMIP6, come le emissioni di gas serra, le forzanti legate all’uso del suolo, gli aerosol, la forzante solare e altre. Questi poi generano un retrospettiva delle condizioni storiche. La simulazione storica CMIP6 copre il periodo di tempo dal 1850 al 2014.
Selezionando "Dati storici simulati" nella sezione Dati storici della scheda Impostazioni, è possibile visualizzare le simulazioni passate dei modelli climatici.
Fonti:
Eyring, V., Bony, S., Meehl, GA, Senior, CA, Stevens, B., Stouffer, RJ e Taylor, KE: Panoramica della progettazione e organizzazione sperimentale del Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6), Geosci . Model Dev., 9, 1937-1958, doi:10.5194/gmd-9-1937-2016, 2016.WGCM CMIP6